本日発売の週刊誌について
まず『週刊朝日』11月11日号(110巻53号)の「有識者会議「女系天皇」容認への疑問符」は「紀宮さま婚約特報」で新聞協会賞を受賞した朝日新聞編集委員岩井克己の正面きった有識者会議批判。事務方が出していない資料も引用され新味もあり、内容的にもわかりやすくほとんど不満はない。
週刊朝日の高橋淳子の「雅子さま「帝王教育」の負担」という記事も有識者会議の論点に言及していないが、批判的なニュアンスがある。
『アエラ』11月7日号(18巻59号)柏木友紀の「女帝容認でもすぐれぬ雅子さまの深刻」も有識者会議の結論は拙速とする意見を載せており、この記事も批判的なニュアンスがある。
『週刊現代』11月12日号(47巻43号)の「皇室典範会議の決定に“守旧派”はどう動くか「愛子天皇誕生」を阻む次のハードル」は女性天皇支持の立場であるが守旧派の巻き返しの可能性を示唆している記事である。
そういうことで、切羽詰まった状態になったが、希望を失ってはならないと思う。最後まで頑張りたいと思います。今日は早めに寝たいのでここまで。
(川西正彦平成17年10月31日)
« 最悪だ!皇室典範に関する有識者会議は直ちに解散すべきだ | トップページ | 首相官邸へのメール11月1日 »
「皇室典範問題」カテゴリの記事
- 政府・国会議員へ 事務局は皇室典範12条改正に積極的で危険だ。天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議批判(2021.12.05)
- 内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することを可能とする案は排除すべき--「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議 を批判する6(2021.10.03)
- 内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することを可能とする案は排除すべき--「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議批判その1(2021.08.16)
- 有識者会議中間整理の方向性反対だ(2021.07.26)
- 意見具申 伏見宮御一流(旧皇族)男系男子を当主とする宮家を再興させるべき 伏見宮御一流の皇統上の格別の由緒について(その一) (2021.07.19)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント