公務員に労働基本権付与絶対反対-政府は巨悪と手を結ぶな

無料ブログはココログ

ニュース(豪州・韓国等)

意見具申 伏見宮御一流(旧皇族)男系男子を当主とする宮家を再興させるべき 伏見宮御一流の皇統上の格別の由緒について(その二)

Reference Sites

« Jim DeMint 上院議員のいうUAWがデトロイトの苦境の要因とする見解は基本的に正しい | トップページ | デトロイトフリープレスの自動車メーカーのレーバーコスト記事の感想 »

2008/12/13

マークJ.ペリー教授の見解の感想

   ミシガン大学フリント校の マークJ.ペリー教授のブログを読みました。http://mjperry.blogspot.com/2008/11/union-flashback.html
ビッグ3は1960年に90%のシェア、今日は47%のシェアですが、労働組合が組織されてない(非組合セクター)トヨタ、ホンダ、日産など北米工場に浸食されたと言うことです。市場で非組合セクターの競争力が上回っている以上、組織化された労働者を抱えている企業の衰退は当然。市場の規律に従って退場ということです。
  さらに、ホンダのインディアナ州グリーンズ゜バーグの新工場(組合不在)を紹介してます。UAWに組織化されたビック3の労働者より10ドルもしくは18.41ドル時給が安いと言ってますが本当でしょうか。いずれにせよビック3がレーバーコストが高く工場は老朽化していて競争力はないということです。http://mjperry.blogspot.com/2008/11/other-side-of-bailout-story-honda.html、左派のブログも読みましたが、http://firedoglake.com/2008/12/11/republican-senator-admits-opposition-to-auto-bill-is-all-about-union-busting-compares-uaw-to-parasites/
DeMint上院議員が本音を語っている。労働組合主義をフジツボにたとえてます。ビック3を再建するならこびりついたフジツボを除去して、競争力のあるファーストクラスの自動車会社に再建すべきだということでしょう。私も賛成です。

« Jim DeMint 上院議員のいうUAWがデトロイトの苦境の要因とする見解は基本的に正しい | トップページ | デトロイトフリープレスの自動車メーカーのレーバーコスト記事の感想 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: マークJ.ペリー教授の見解の感想:

« Jim DeMint 上院議員のいうUAWがデトロイトの苦境の要因とする見解は基本的に正しい | トップページ | デトロイトフリープレスの自動車メーカーのレーバーコスト記事の感想 »

最近のトラックバック

2024年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30