意見具申 伏見宮御一流(旧皇族)男系男子を当主とする宮家を再興させるべき 伏見宮御一流の皇統上の格別の由緒について(その二)

公務員に労働基本権付与絶対反対-政府は巨悪と手を結ぶな

無料ブログはココログ

ニュース(豪州・韓国等)

« 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その3 | トップページ | 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その4 »

2014/05/24

児童ポルノ法改正5党大筋合意のニュースは非常に遺憾だが土壇場で反対意見出します。

 衆院法務委員会で審議入りはまだしてないが、今国会で成立の可能性が高いことが報道されてます。http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/kyodo-2014052301002422/1.htmこの問題の取り組みが遅れたこと非常に反省してますが、土日で缶詰になって私の見解をまとめ、各党に意見を出します。漫画やCGを調査対象としないことで出版業界や漫画家に配慮すればよいというものではないです。争点は表現権だけでない。プライバシー権、精神の自由、性的自由、ひとりでほってもらう権利、国親思想の肥大化、パターナリズム、被害者なき犯罪の拡大、非常に筋の悪い法案です。

 私は実は漫画には興味がほとんどない。実物の写真か映像しか関心はないです。だから漫画は網にかけることはしないといっても、それは実際の子どもの虐待ではないからあたりまえのことで、それでいいというわけでは全くないです。

 

 単に乳首が露出したエロティックな写真は児童の健全育成や虐待とはに無関係だし、セクスティング処罰により恋愛も困難になる。本当に好きな人には裸を送信してゲットすることもできなくなる。女性側にとっても不利益です。そもそも、児童を性的対象とする風潮や、性的興味それ自体の敵視が問題。過剰なパターナリズムとして糾弾しなければならないと思います。

« 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その3 | トップページ | 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その4 »

性・精神医学」カテゴリの記事

コメント

Thank you, I have just been searching for info about this subject for a long time and yours is the greatest I've found out so far. However, what about the bottom line? Are you positive concerning the supply? egcbkfeebefe

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

« 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その3 | トップページ | 児童ポルノ法改正単純所持処罰導入に反対(下書き) その4 »

最近のトラックバック

2022年5月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31