6月25日の連邦最高裁判決
ひとつは憲法修正4条を争点とする判決で、警察は携帯端末の捜査には令状が必要というもので、プライバシー保護の勝利とマスコミは伝えている。これは全員一致の判決である。2つ目は放送番組のビデオ配信サービスに関するものでネットストリーミングの新興企業Aereoのサービスを違法とするもの。ライセンス料をはらうことなく、法の抜け穴を利用してみたいときに見たい番組が見られるサービスを提供していた。6対3の判決で、ブライヤー判事が法廷意見、スカリア判事が反対意見を記した。
« 購読雑誌等整理3 | トップページ | 中絶クリニック入口35フィート立入禁止区域設定は違憲 »
「英米法」カテゴリの記事
- 改訂 国旗損壊罪に反対(2026.03.23)
- 国旗損壊罪に反対(2026.03.12)
- 連邦最高裁 ホワイトハウスがソーシャルメディア企業に「偽情報」を削除するよう圧力をかけることを容認 (2024.06.29)
- 旧統一教会の解散命令請求に反対します(2023.10.04)
- ジョン・ポール・スティーブンス元合衆国最高裁判事死去(2019.07.18)


花巻温泉に泊。私は世界遺産から外れて正解だと思っていたので、当選は意外に思った。
投稿: ali krieger youth jersey | 2020/09/11 17:13